Te llega una fotografía de una inundación, un político en una situación improbable o un producto que parece demasiado perfecto. Surge la pregunta: ¿cómo saber si una imagen está hecha con IA? Contar dedos ya no es un método fiable. Existen herramientas que aportan pistas más concretas.
En ForoPrompt vamos a probar un procedimiento para comprobar imágenes, vídeos y audios con SynthID Detector, la herramienta de Google que abrió al público el 7 de octubre de 2026. También veremos cómo interpretar un resultado negativo y qué hacer si la imagen circula sin fuente.
Qué es SynthID Detector y qué novedad ha introducido Google
SynthID es una tecnología de marcas de agua digitales invisibles desarrollada por Google DeepMind. Algunos sistemas de IA incorporan esa señal al crear o modificar contenido. Después, un verificador compatible puede buscarla.
El anuncio oficial del 7 de octubre confirmó la apertura mundial de SynthID Detector, inicialmente en inglés. Hasta entonces se había probado con periodistas y profesionales de los medios. Google menciona marcas de sus modelos y de socios como OpenAI, NVIDIA y Kakao.
Una marca invisible no es una etiqueta sobre la foto
La señal va dentro del contenido; no aparece como un logotipo ni en los metadatos habituales. Google explica que está diseñada para resistir modificaciones comunes, como recortes o compresión, aunque una edición intensa puede dificultar su detección. Por eso conviene analizar el archivo original siempre que sea posible.
Cómo comprobar una imagen con SynthID Detector paso a paso
1. Entra en el verificador oficial
Abre synthid.com. Es la dirección oficial. La página está disponible globalmente en inglés. Sigue las instrucciones de acceso que aparezcan.
2. Sube el archivo que quieres revisar
Selecciona la imagen, el vídeo o el audio. Si tienes el original, utilízalo en lugar de una captura de pantalla recortada. Evita los montajes. Antes de subir material privado, comprueba que tienes autorización.
3. Lee el resultado sin sacar conclusiones precipitadas
Si el detector encuentra una marca SynthID, dispones de una señal técnica de generación o edición con IA compatible. Una fotografía auténtica también puede haber recibido retoques con IA. Si no encuentra la marca, tampoco puedes concluir que la imagen es humana. Quizá se creó con una herramienta sin esa señal o perdió información durante el proceso.
Cómo comprobar fotos y vídeos desde Gemini
Existe otra ruta documentada por Google: entrar en Gemini, adjuntar un archivo y preguntar si se creó o editó con IA de Google. La ayuda oficial de Gemini explica su funcionamiento.
Hay una diferencia importante: la comprobación de SynthID dentro de Gemini reconoce actualmente contenido generado con herramientas de Google, mientras que el portal SynthID Detector anuncia compatibilidad con marcas de varios socios. Son comprobaciones con cobertura diferente.
Límites de archivos y comprobaciones en Gemini
Según la documentación consultada, Gemini permite verificar un archivo cada vez, de hasta 100 MB; los vídeos deben durar menos de 90 segundos y los audios menos de una hora. También indica cuotas aproximadas de diez comprobaciones por tipo de contenido en una ventana móvil de 24 horas. Estos límites corresponden a Gemini, no deben trasladarse automáticamente al portal independiente SynthID Detector.
Qué significa un resultado positivo, negativo o dudoso
Un resultado positivo aporta una pista concreta sobre el origen o la edición. Uno negativo significa que la herramienta no ha encontrado la señal que busca, no que haya demostrado la autenticidad de la fotografía. Y un resultado incierto puede deberse a imágenes demasiado simples, modificaciones pequeñas o cambios que afectan a la marca.
Imagina una fotografía de una carretera inundada. El detector encuentra una señal de IA: deberías investigar si la escena se generó o se retocó. Si no la encuentra, todavía necesitas localizar el lugar, la fecha y la fuente original. La marca de agua responde a una pregunta técnica; no verifica por sí sola una noticia.
SynthID y Content Credentials: dos comprobaciones distintas
También puedes buscar Content Credentials, credenciales de procedencia basadas en el estándar C2PA. Funcionan como un historial firmado que puede indicar qué aplicación intervino en la creación o edición de un archivo. Puedes consultarlas en el verificador de Content Credentials.
La diferencia es sencilla: SynthID busca una señal incrustada en el contenido; C2PA verifica declaraciones y firmas sobre su procedencia. Una imagen puede tener una, ambas o ninguna. Las credenciales pueden perderse al hacer capturas o exportaciones, y una firma válida no demuestra que el acontecimiento fotografiado sea cierto. Las dos tecnologías aportan información, pero ninguna sustituye la comprobación de la fuente.
Qué hacer si una imagen no tiene marca de IA
Busca la primera publicación
Utiliza una búsqueda inversa de imágenes para localizar versiones anteriores. Comprueba si la foto ya circulaba años antes con otra descripción. Una foto auténtica puede circular con un contexto falso.
Comprueba lugar, fecha y detalles
Busca edificios, señales, matrículas y condiciones meteorológicas que permitan contrastar la escena con fuentes independientes. Revisa si la publicación original identifica al fotógrafo o al organismo responsable. Una mano rara tampoco demuestra manipulación.
Conserva el archivo y registra tus comprobaciones
Guarda el original, la fecha de recepción y los resultados de las verificaciones. Para organizar evidencias documentales, nuestra guía sobre analizar PDF con ChatGPT propone pedir referencias comprobables en lugar de aceptar respuestas que suenan convincentes.
Prompt para investigar una imagen sospechosa sin inventar pruebas
Este prompt te ayuda a ordenar la investigación en un asistente con capacidad para analizar imágenes. No convierte al chatbot en un detector de marcas de agua ni le concede acceso automático a SynthID. Adjunta la imagen y añade los resultados de las herramientas externas cuando los tengas.
Actúa como asistente de verificación visual.
Imagen adjunta: [ARCHIVO].
Afirmación que acompaña a la imagen: [TEXTO EXACTO].
Fecha y lugar que se le atribuyen: [DATOS].
Fuente donde apareció: [PUBLICACIÓN O ENLACE].
Resultado de SynthID o C2PA, si existe: [RESULTADO].
Separa tu respuesta en:
1. Qué elementos se observan directamente en la imagen.
2. Qué afirmaciones necesitan comprobación externa.
3. Pistas visuales que conviene investigar, sin tratarlas como prueba.
4. Búsquedas concretas para localizar el origen.
5. Qué demuestra y qué no demuestra cada resultado técnico.
6. Conclusión provisional: confirmado, desmentido o sin verificar.
No inventes búsquedas realizadas, metadatos, autores ni fechas.
No afirmes haber detectado SynthID si no has usado un verificador compatible.
No identifiques personas por su rostro.
Indica expresamente lo que no puedes comprobar.Si necesitas adaptar el método a tu trabajo, consulta nuestra guía para escribir un buen prompt. La clave es separar observaciones, hipótesis y datos contrastados.
Prompt para redactar una nota de verificación
Redacta una nota editorial de verificación para [MEDIO O MARCA].
Afirmación investigada: [AFIRMACIÓN].
Fuente original localizada: [FUENTE O NO LOCALIZADA].
Resultado técnico: [SYNTHID / C2PA / SIN RESULTADO].
Comprobaciones independientes realizadas: [PRUEBAS].
Datos que siguen pendientes: [DUDAS].
Escribe entre 100 y 150 palabras en español de España.
Distingue hechos confirmados de indicios.
No atribuyas intención de engañar sin pruebas.
No presentes un resultado negativo como prueba de autenticidad.
Incluye una conclusión prudente y el siguiente paso de verificación.
No inventes enlaces ni afirmes que has consultado fuentes ausentes.Este prompt sirve para una aclaración pública o interna. Si después vas a adaptarla a distintas plataformas, nuestros prompts para redes sociales te ayudarán a ajustar el formato sin alterar los hechos.
¿Se puede saber siempre si una imagen está hecha con IA?
No. A fecha de octubre de 2026, ningún resultado aislado permite clasificar con certeza todas las imágenes que circulan por internet. SynthID Detector amplía las posibilidades de comprobar marcas invisibles, pero su cobertura depende de los sistemas que las incorporan y de que sigan siendo detectables.
Mi consejo es guardar este orden: comprueba la señal técnica, busca la fuente original y contrasta el contexto. Si falta una de esas piezas, dilo. Una conclusión «todavía no lo sabemos» puede parecer menos emocionante que denunciar una imagen falsa en mayúsculas, pero suele envejecer bastante mejor.
